Прагматизм Рорті є характерним релятивістським, і як таке має вплив на відносини між мораллю та політикою. Оскільки цінності відносні та обмежені місцевістю та культурою, немає можливості для більш універсальних етичних цінностей, застосовних у всьому світі.19 жовтня 2021 р.

Протагор За Аристотелем, Протагор критикували за те, що він заявив, що «зробить слабший аргумент сильнішим». Протагору приписують філософію релятивізму, яку він обговорював у своїй втраченій праці «Істина» (також відомої як «Спростування»).

Рорті відкидав давню ідею про те, що правильні внутрішні уявлення про об’єкти зовнішнього світу є необхідною передумовою для знання. Натомість це стверджував Рорті знання є внутрішньою і мовною справою; знання стосуються лише нашої власної мови.

Дьюї був прагматиком і моральним релятивістом. Він вважав, що не існує незмінної моралі і що люди вільні діяти та поводитися так, як вважають за потрібне.

Рорті не займався моральною філософією у систематичний спосіб, поширений серед провідних сучасних і сучасних моральних філософів.

Особлива філософська течія, на якій ми зосереджені, — це прагматизм, якого підтримує Річард Рорті. Прагматизм Рорті є характерним релятивістським, і як таке має вплив на відносини між мораллю та політикою.