Тома Робінсона має судити колегія присяжних, але в журі всі білі. У «Вбити пересмішника» ніхто з присяжних не може заступитися за Робінзона і стверджувати, що він невинний.

The 12 присяжних були іногородніми, «засмаглими» і «хирлявими». Здавалося, що всі вони були фермерами, розповідає Скаут у книзі, «але це було природно: городяни рідко засідали в журі, їх або вражали, або виправдовували».

одкровення Каннінгема Аттікуса, що Каннінгем журі хотіло виправдати Тома, показує Джему дивовижний випадок, коли неосвічена біла людина здатна побачити далі своїх вкорінених расових упереджень — ще один доказ того, що світ дорослих складний, а не чорно-білий, як світ дітей.

Одного вечора, невдовзі після суду та погроз Боба Юелла, Джем запитує Аттікуса, чому міс Моді ніколи не є членом присяжних. Аттікус відповідає: «Міс Моді не може бути членом журі тому що вона жінка.

Є цікава частина заключного аргументу Аттікуса: «Суд настільки здоровий, наскільки його журі, а журі настільки здорове, наскільки люди, що його складають.”39 Аттікус точно вказує, чому журі пересмішника помилилося. Суд є настільки ж здоровим, як і його журі, але це журі має бути обране без дискримінації.

Аттікус Аттікус Кажуть, що це єдина людина, яка так довго не допускала присяжних до розгляду справи. Це означає, що якби будь-який інший адвокат брався за справу Тома, присяжні б викинули його без повторного огляду через те, що Том чорний і вони упереджено ставляться до кольорових людей.