Навіть важкий танк King Tiger мав лише броню корпусу та башти товщиною в найкращому випадку 44 мм (1+3⁄4 дюйма), може бути пробита кумулятивною ракетою Базуки.

4, які мали 80 міліметрів броні, модернізовані m9 і m9 a1, випущені в жовтні 1943 року, могли пробивати 102 міліметри броні. Але він виявився недостатньо потужним, щоб знищити пантеру. І танки тигри.

17-фунтова гармата, встановлена ​​на Sherman Firefly і деяких винищувачах танків M10, була британською відповіддю на проблему «Тигра» і могла ефективно пробивати їх броню. Було виготовлено понад 2000 одиниць, а 90-мм гармати американського винищувача танків M36 — пізніше M26 Pershing — також продемонстрували спроможну контрзагрозу.

звичайно Снаряд, використовуваний РПГ-7 1960-х років, при правильному використанні може знищити танк Абрамс. Наскільки добре РПГ-7 пробиє броню танка часів Другої світової війни, такого як Tiger II або Sherman Jumbo? Дуже легко, враховуючи, що РПГ-7 може пробити кілька сотень міліметрів сталі RHA.

Як і багато американської зброї, розробленої в 20-му столітті, Базука брала участь не в одній війні. Він був розміщений у Кореї, але зрештою виявився неефективним проти танків Т-34, що постачалися Росією тому що його боєголовка не могла пробити броню.

Дивлячись на це, Абрамс кидає відскок. З тигра, який не проникає в нього, шанси зробити постріл знову. І відбиває цього тигра, здатного витримати два удари. Абрамс не проникає.