Забезпечити заборону виявилося надзвичайно важко. Нелегальне виробництво та розповсюдження алкогольних напоїв, або контрабанда, набули шаленого поширення, і національний уряд не мав засобів або бажання намагатися контролювати кожен кордон, озеро, річку та спіккізі в Америці. 24 лютого 2017 р.

Заборона зрештою зазнала невдачі, оскільки принаймні половина дорослого населення хотіла продовжувати пити, контроль за Законом Волстеда був пронизаний суперечностями, упередженнями та корупцією, а відсутність конкретної заборони на споживання безнадійно замутила законні води.

Хоча цей новий правоохоронний орган був краще організований, йому було важко встигати. Надто багато людей хотіли випити, занадто багато людей були готові запропонувати цей напій, і за цим почалося занадто багато насильства та корупції. Агенти заборони, такі як Еліот Несс, намагалися знищити бутлегерів, але мали обмежений успіх.

Заборону було введено, щоб захистити окремих людей і родини від «лиха пияцтва». Однак це мало непередбачені наслідки, зокрема: зростання організованої злочинності, пов'язаної з нелегальним виробництвом і продажем алкоголю, збільшення контрабанди та зменшення податкових надходжень.

Чому закони про заборону було важко виконувати? Люди сповнені рішучості порушувати закони, немає грошей на виконання законів, а поліція корумпована, бере хабарі. Як люди отримували алкоголь легально під час заборони?

Вісімнадцята поправка передбачала, що «Конгрес і кілька штатів» матимуть повноваження запроваджувати заборону за допомогою законодавства, але широкомасштабний Закон Волстеда не залишив штатам місця для місцевого вибору чи будь-якої іншої гнучкості.